élancée...

Voilà ma petite contribution...



Merci à Nico pour son aide technique...

exifs :

55mm
iso100
1/1000
f/2.8

léger post-traitement mais pas grand chose...

Cool, elle est bien marrante, juste un peu sombre.
Alors comment pour faire la gerbe d'eau?

Je l'ai vu hier soir, mais je ne savais pas trop quoi dire dessus.

En fait il y a un truc dans la perspective qui me dérange. Visuellement on dirait presque un sillon laissé par une rame ou un petit bateau au ras de l'eau.
Puis on voit l'éclaboussure et on imagine que c'est une gerbe en hauteur.

Je n'ai pas de réponse, ce n'est peut-être qu'une question de cadrage.

Ensuite, les gouttes du haut sont floues, je suppose que c'est parce qu'elle partent derrière.

Ce n'est pas des critiques mais mon impression générale.
J'adore cette eau figée comme pour celle d'Anthony. C'est marrant que tous les deux vous ayez choisi du NB.
Je suppose que le contraste est meilleur. et que l'eau se détache plus du fond.

Juste une question marpa ou plutôt papa, pourquoi n'as-tu pas fermé davantage pour avoir une profondeur de champ plus grande? tout aurait été net. Je sais tu voulais avoir une vitesse très rapide pour figer l'eau, donc en montant en sensibilité (de 100 à 200), tu conservais ta vitesse et tu gagnais en profondeur de champ.
mais bon, elle est pas mal du tout et au moins, c'est toi qui l'a prise!!!

J'aime beaucoup la dynamique de l'éclaboussure mais je trouve celle-ci un peu freinée par ta composition . Trop centrée? je sais pas trop.

Un rayon de soleil dans l'eau aurait rendue l'éclaboussure encore plus lumineuse?

Je savais que le niveau serait haut, ça confirme mes appréhensions

Je trouve que techniquement c'est nickel. La gerbe de flotte est bien gaulée mais je pense que ça aurait été mieux si on ne voyait pas de l'eau derrière. Avec un ciel en fond par exemple, ça aurait donné une dimension plus aérienne qui pour le coup aurait surement fait "élancée". Mais ça reste hachement bien qd même.

Je rejoins Seb pour un fond plus aérien et le fait que la photo est chouette.
Par contre je rejoins Anthony pour la pdf car le haut de la vague est un peu flou...